Así aplica la normativa de propiedad intelectual en el caso de WOM Colombia

Contenido

Para finales de enero WOM Chile se había enfrentado a los nuevos dueños de la operación en Colombia, Sur Holdings, un grupo de inversionistas de Estados Unidos y el Reino Unido, que había adquirido al operador bajo la razón social de Partners Telecom Colombia, PTC. Por esta razón habían sido denunciados para que dejaran de usar su marca y su logo en el país.

Los colombianos habían intentado negociar y solicitar prórrogas, pero finalmente los chilenos los demandaron ante el regulador, y la semana pasada la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, emitió el Auto número 7289 que ordenaba a Partners Telecom Colombia el “cumplimiento inmediato” del cese de uso de la marca.

Es decir, esto obligaba a una “suspensión inmediata y definitiva del uso de los signos distintivos propiedad de WOM SpA”, al igual que la eliminación de toda publicidad, material promocional y referencias comerciales en canales digitales (como lo son web y redes sociales), establecimientos físicos y medios impresos; la entrega o destrucción, bajo supervisión judicial de cualquier producto o empaque que contenga la marca.

La SIC, de igual manera, obligaba a Partners Telecom Colombia a “informar públicamente que no está autorizada para utilizar la marca desde la terminación del contrato”. Esto conllevaba al cese inmediato del uso de los dominios web wom.co y wommusic.co.

Al respecto, Juan Diego Guzmán Botero, socio de Galo Estudio Legal, explicó “la decisión de WOM de pedir el cumplimiento forzoso de la sentencia dictada por la Superintendencia de Industria y Comercio contra Telecom Partners no es un movimiento extraordinario, sino un paso normal cuando una decisión en firme no se cumple voluntariamente.

En términos simples, el cumplimiento forzoso es el mecanismo que permite pasar del “fallo en el papel” a su ejecución real”. Agregó que esto puede servir para que las sentencias no se queden en declaraciones simbólicas.

“Si la autoridad ordena pagar, hacer algo o cumplir una obligación y la parte condenada no lo hace, la ley permite que la otra parte active un proceso de ejecución ante la misma autoridad, sin iniciar un juicio nuevo, y con herramientas efectivas para obligar al cumplimiento”, complementó.

Por su parte, Carlos Amaya, socio de Amaya Propiedad Intelectual, detalló "no es la primera vez que la chilena Wom SpA enfrenta una batalla legal por mantener la exclusividad y vigencia de su marca WOM en Colombia, en 2020 Millicom International Celular S.A. presentó una acción de cancelación por no uso contra el primer registro de la marca WOM certificado No. 547247, sin embargo, la compañía chilena ganó el pleito al justificar el no uso de la misma".