Así están las predicciones en Polymarket para la segunda vuelta presidencial
Esta y otras aplicaciones de este tipo, como Kalshi y Predictit, señalan que Abelardo De La Espriella llegará a la Casa de Nariño
17 de junio de 2026Contenido
Así como el fútbol, el baloncesto, la Fórmula 1 y otros grandes eventos mundiales, las elecciones presidenciales también entraron en el terreno de las apuestas. En las principales plataformas de predicción, como Polymarket, miles de usuarios desde hace varias semanas se encuentran arriesgando su dinero tratando de predecir quién será el próximo presidente de Colombia.
En el caso de las elecciones presidenciales de 2026, los mercados de predicción han comenzado a construir escenarios sobre los posibles ganadores y sobre quién tendría mayores opciones de llegar a la Presidencia. Y aunque estas plataformas no reemplazan las encuestas, sí pueden ofrecer una fotografía de las percepciones del mercado en tiempo real, permitiendo identificar cuál candidatura está ganando impulso.
Es importante saber que esta plataforma funciona con Usdc (USD coin), una criptomoneda estable que está anclada uno a uno con el precio del dólar estadounidense. En la categoría “Elecciones presidenciales de Colombia” el candidato Abelardo De La Espriella tendría 89% de probabilidad de ganar, mientras que Iván Cepeda tiene 12%. En el caso que una persona compre o apueste por la opción de “Sí”, es decir que crea que va a ganar De La Espriella, le costará US$0,89, si el candidato llega a ganar, la plataforma le pagará US$1, por lo que su ganancia sería de US$0,11 por cada acción comprada, o en otras palabras, por cada “Sí” adquirido.
En cuanto la predicción sobre el margen de victoria para la segunda vuelta, la opción que se muestra con más probabilidad en Polymarket es una victoria de De La Espriella con un margen entre 5% y 10% con 42% de probabilidad. A esta opción le sigue igualmente una victoria del candidato del movimiento Defensores de la Patria con un margen entre 10% y 15% con 26% de probabilidad, y una victoria de este mismo candidato con un margen entre 0% y 5% con 14% de probabilidad.
Por su parte, la opción de victoria del candidato Cepeda tiene 9% de probabilidad. La participación electoral para esta segunda vuelta es otra de las predicciones que aparece en Polymarket. La opción que lidera con cerca de 64% de probabilidad es un participación que se encuentre entre 60% y 64%; le sigue una participación entre 56% y 60%, con 35% de probabilidad; y el porcentaje restante es para las opciones que predicen una participación de más de 64% y menos de 56%.
Otros mercados de predicción
Kalshi es otra plataforma de este tipo. Allí, frente a la predicción sobre quién ganará las próximas elecciones presidenciales colombianas, aparece De La Espriella con 90% de probabilidad. Mientras que Cepeda aparece con 12%. Por su parte, en PredictIt De La Espriella tiene 94% de probabilidad frente a 19% de Cepeda.
¿Son encuestas?
Últimamente estos mercados han venido ganando relevancia ya que pueden funcionar como una especie de termómetro de las expectativas sobretodo de los inversionistas. Pero no deben tomarse en cuenta como una encuesta, ya que mientras este formato tradicional mide la intención de voto de los electores, los mercados de apuestas reflejan cuánto dinero están dispuestas a arriesgar las personas sobre un determinado resultado.
Mario de la Puente, director de Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad del Norte, explicó que desde su punto de vista Polymarket no se podría considerar como una encuesta electoral como tal. “Una encuesta pregunta directamente a una muestra de votantes por quién votarían; en cambio, Polymarket muestra cuánto cree la gente que puede pasar un resultado, según apuestas y expectativas del mercado”, indicó el experto y añadió que ello podría servir como señal del ambiente político, pero de igual manera no reemplazaría una encuesta.
De igual forma, Juan Francisco Navarrete, abogado penalista, dijo que los mercados de predicción funcionan bajo otra lógica, la cual refleja cuánto están dispuestas a apostar determinadas personas sobre la ocurrencia de un evento futuro.
Agregó que existe riesgo de que los votantes interpreten las apuestas como una predicción definitiva de los resultados. “El comportamiento electoral depende de múltiples factores: participación ciudadana, cambios de opinión, acontecimientos de campaña, debates, decisiones judiciales, alianzas políticas y la movilización efectiva el día de la elección”, señaló, y agregó que debe haber claridad para que los datos no produzcan una percepción errónea.