CNE se reunirá hoy para decidir sobre investigación a campaña Presidencial de Petro
Ante los señalamientos, a través de un comunicado emitido el sábado, el CNE subrayó que la investigación no pone en riesgo el fuero presidencial
16 de septiembre de 2024Contenido
Hoy a las 11 de la mañana, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene programada votar la ponencia que ordena la formulación de cargos a la campaña Petro Presidente 2022-2026 por violación de topes electorales.
El expediente bajo el cual se rige la investigación, con ponencia de los magistrados Benjamín Ortiz (Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), señala que se encontró evidencia de gastos no reportados por $5.355 millones, una conducta con alcances penales desde 2017.
La defensa de la campaña de Petro había solicitado no votar la ponencia del Consejo Nacional Electoral hasta que se conozca un recurso impuesto ante el Consejo de Estado para definir la competencia del CNE en esa investigación. Y por su parte, el primer mandatario también ha cuestionado la postura del Consejo Nacional Electoral y su autoridad para investigarlo.
Este fin de semana, desde la Universidad Nacional, donde se llevó a cabo la asamblea general del Pacto Histórico por la defensa de su proyecto progresista con miras al 2026, Gustavo Petro afirmó que “Al Presidente de la República lo juzga solo una instancia. La Comisión de Acusación. Una sola y eso que no debería tampoco. El Presidente de la República tiene un fuero que está escrito en las sentencias y que por decisión constitucional se ha preservado en Colombia. Pero aquí, en el caso de Petro, había que quitar ese fuero de la noche a la mañana por magistrados que no tienen competencia para decidirlo".
Ante los constantes señalamientos, a través de un comunicado emitido el sábado, el CNE subrayó que la investigación no pone en riesgo el fuero presidencial. Recordó también que decisiones de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado reconfirmaron que es la entidad indicada para investigar presuntos topes electorales en la campaña de Petro.
“En el caso particular de la investigación administrativa a la que alude el señor Presidente de la República, no existe ninguna posibilidad legal que ponga en cuestión el fuero presidencial. Por lo tanto, cualquier alusión o presunción en sentido contrario desconoce nuestro ordenamiento jurídico y está completamente al margen de las competencias del Consejo Nacional Electoral”, afirmó el organismo.
Otra de las críticas que ha hecho el primer mandatario se trata de que el CNE tiene un plazo para iniciar indagaciones a campañas de 30 días que fue violado. Sin embargo, ante esto el organismo también resaltó que este lapso de tiempo es para las investigaciones en la Comisión de Acusación de la Cámara.
Teniendo en cuenta que las decisiones del CNE requieren mayoría calificada, es decir dos terceras partes y que pleno del organismo está integrado por nueve magistrados y son necesarios seis votos para que la ponencia sea aprobada, es poco probable que haya un veredicto en la reunión que se realizará hoy.
Posibles escenarios
Hollman Ibáñez, abogado experto en derecho electoral y exregistrador delegado en lo electoral, compartió en una entrevista con La FM de RCN su análisis sobre los posibles escenarios que podrían surgir de la indagación en curso a la campaña presidencial de Gustavo Petro, por presunta violación de los topes de campaña.
“El primero es que el Consejo Nacional Electoral, a través de su Sala Plena, decida aprobar el pliego de cargos propuesto por los ponentes. El segundo escenario es que se rechace el pliego de cargos. Sin embargo, lo que podría suceder es que una de las magistradas, que recientemente estuvo incapacitada por razones médicas, solicite la rotación del expediente para ganar más tiempo y continuar legitimando su postura en contra del Consejo Nacional Electoral”, detalló.
Así las cosas, Hollman Ibáñez afirmó que, desde un punto de vista legal, sería lo más correcto que el pliego de cargos sea aprobado.
El experto indicó que otro posible escenario la defensa de Petro, liderada por el abogado Héctor Carvajal, argumente que el Consejo Nacional Electoral no tiene competencia para llevar a cabo el procedimiento sancionador administrativo.
En caso de determinar que hubo violación de los topes de campaña, el experto resaltó que es difícil que la Comisión de Acusaciones no actúe conforme a lo que le corresponde y lleve el caso a la plenaria de la Cámara y posteriormente al Senado para un juicio político.