Actualidad

Corte Suprema de Justicia negó libertad a Ciro Ramírez por vencimiento de términos

Colprensa

El fallo judicial se basa en los artículos 189 y 191 de la Ley 600 de 2000, lo que permite a la defensa de Ramírez Cortés interponer recursos de reposición y apelación

22 de octubre de 2024

Cristian Moreno Garzón

cmoreno@larepublica.com.co
Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

La Corte Suprema de Justicia de Colombia decidió mantener en prisión al exsenador Ciro Alejandro Ramírez Cortés, rechazando la solicitud de libertad presentada por su defensa. La decisión fue tomada por el magistrado Jorge Emilio Caldas, quien argumentó que no se cumplían los términos para conceder la libertad por vencimiento de términos, de acuerdo con la legislación vigente.

El fallo judicial se basa en los artículos 189 y 191 de la Ley 600 de 2000, lo que permite a la defensa de Ramírez Cortés interponer recursos de reposición y apelación. Estos recursos podrían ser utilizados para intentar revertir la decisión del tribunal, sin que esto implique un cambio garantizado en el resultado.

Ramírez ha estado detenido desde el 15 de diciembre de 2023, con una acusación formalizada el 11 de abril de 2024 y ejecutada el 18 del mismo mes. La audiencia pública de juzgamiento comenzó el 27 de septiembre de 2024. El delito por el que se procesa a Ramírez es competencia de la justicia especializada, lo que extiende el plazo para solicitar la libertad provisional a 12 meses desde la ejecutoria de la resolución de acusación.

El artículo 365 de la Ley 600 establece que la libertad por vencimiento de términos no es aplicable si la audiencia de juzgamiento no se ha celebrado por causas atribuibles al procesado o a su defensor. La defensa de Ramírez argumentó que los términos habían vencido, pero la corte consideró aplicable el plazo establecido en el artículo transitorio 15 debido a la naturaleza del delito.