De la Espriella rechaza señalamientos de la JEP y defiende ajuste a su presupuesto
El mandatario señaló que Ramelli informó a la ciudadanía y a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional sobre la situación mediante un oficio del 18 de septiembre
20 de septiembre de 2026Contenido
El presidente Abelardo de la Espriella rechazó las declaraciones del presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, Alejandro Ramelli, sobre una supuesta afectación a la independencia y al funcionamiento de esa jurisdicción por cuenta de iniciativas legislativas y presupuestales que se tramitan en el Congreso.
El mandatario se refirió a las declaraciones públicas y al oficio PRS-239-2026, del 18 de septiembre de 2026, mediante los cuales, indicó, Ramelli puso la situación en conocimiento de la ciudadanía y de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.
“No comparto ni acepto el contenido, el alcance ni el tono de esa comunicación”, afirmó De la Espriella, quien aseguró que no existe una decisión de su Gobierno que permita señalar que el país está incumpliendo sus compromisos internacionales.
El presidente defendió además la discusión del Presupuesto General de la Nación en el Congreso y sostuvo que el presupuesto de una entidad pública no puede establecerse únicamente a partir de los recursos que esta solicita, sino que debe considerar la disponibilidad de recursos, las necesidades del Estado y las prioridades del país.
Las cifras del presupuesto de la JEP
De acuerdo con las cifras presentadas por el mandatario, desde 2018 la JEP ha recibido más de $3 billones del erario. Para 2025, indicó, fueron asignados $777.069 millones, mientras que en 2026 la jurisdicción opera con cerca de $744.659 millones.
Para 2027, según De la Espriella, la JEP solicitó $947.642 millones y el proyecto de presupuesto contempla una asignación de $821.803 millones.
“Eso no es asfixia ni venganza: es responsabilidad fiscal. No acepto que cada peso no aprobado se presente como un castigo. Los recursos públicos no son infinitos”, señaló el presidente.
El mandatario también cuestionó los resultados obtenidos por la jurisdicción frente a los recursos recibidos y pidió explicaciones sobre la planeación y ejecución de su presupuesto.
Según las cifras mencionadas por De la Espriella, la nómina de la JEP para 2026 se estimó en $404.477 millones. El presidente sostuvo que la independencia judicial no implica que la gestión administrativa de la jurisdicción quede por fuera de los controles sobre eficiencia y rendición de cuentas.
“Antes de denunciar una ‘asfixia institucional’, exijo que la JEP explique cómo planea, cómo ejecuta, en qué prioriza sus recursos y por qué necesita más dinero cuando el país enfrenta una realidad fiscal estrecha”, afirmó.
Prioridad para la justicia ordinaria
El presidente aseguró que una de las prioridades de su Gobierno será fortalecer financieramente a la Rama Judicial ordinaria. En su pronunciamiento señaló que existen millones de procesos represados y ciudadanos que esperan durante años una decisión.
También afirmó que jueces, fiscales, magistrados y empleados judiciales trabajan, en muchos casos, con despachos congestionados, infraestructura insuficiente y limitaciones tecnológicas.
Por esta razón, De la Espriella sostuvo que no considera responsable continuar aumentando el presupuesto de una jurisdicción especial sin realizar un examen de sus resultados mientras la justicia ordinaria requiere mayores recursos.
“Una reasignación fundada en las prioridades públicas no constituye una interferencia: es gobernar”, señaló.
Finalmente, el mandatario negó que exista una política de venganza contra la JEP y aseguró que su posición responde al deber de ordenar el gasto público, exigir resultados y definir el destino de los recursos limitados del Estado.