Defensa de Sneyder Pinilla buscará desestimar pruebas de Ricardo Bonilla en el caso
Según el abogado, Pinilla ha sido transparente en sus declaraciones sobre su relación con María Alejandra Benavides Soto pues siempre se afirmó que esta fue por chat y no de forma presencial
23 de agosto de 2024Contenido
Sneyder Pinilla, exsubdirector de Gestión del Riesgo, decidió guardar silencio ante la Corte Suprema de Justicia por la indagación que se sigue en contra del exrepresentante a la Cámara Wadith Manzur y otros congresistas involucrados en el caso, luego de que la defensa del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, entregó ayer una pista clave sobre la mención de Pinilla.
De acuerdo con lo entregado por el equipo legal de Bonilla, su asesora, María Alejandra Benavides, también mencionada en el caso, nunca se habría reunido con Olmedo López o Sneyder Pinilla en las oficinas de la Ungrd, y adjuntaron un documento que lo probaría.
Esta sería una de las aproximadamente 25 pruebas que los abogados de Bonilla buscan presentar para demostrar que López y Pinilla habrían incurrido en incongruencias en la información que han entregado a la Fiscalía a lo largo de la investigación.
Ante esto, Luis Gustavo Moreno, defensa de Pinilla, se pronunció señalando que lo que se ha mencionado sobre los contactos con la asesora Benavides fue a través de chats y precisó que nunca hubo una reunión presencial.
Ante el silencio del exsubdirector de Gestión del Riesgo, Moreno resaltó en un comunicado que su cliente "está respaldado por pruebas técnicas irrefutables y contundentes en las que se adjuntaron chats, correos, y geolocalización, entre otras, que hoy están en poder de las autoridades competentes y que demuestran que el señor Pinilla Álvarez habla con la verdad de los hechos de corrupción en el que participaron altos funcionarios del Ejecutivo y del Legislativo".
Según el abogado, Pinilla ha sido transparente en sus declaraciones sobre su relación con la señora y exasesora María Alejandra Benavides Soto pues siempre se afirmó que esta fue por chat y no de forma presencial y concluyó que "por lo tanto, afirmar lo contrario es pretender engañar a la opinión pública con falacias”.