Judicial

Demandan nombramiento de María Rocío Cortés como superintendente de la SIC

Colprensa

La demanda presentada ante el Consejo de Estado cuestiona que la experiencia profesional de más de 24 años de María Rocío Cortés Vargas

02 de octubre de 2026

Paula Andrea Marín Lara

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

Síganos y léanos en Google Discover

El nombramiento de María Rocío Cortés Vargas como superintendente de Industria y Comercio fue demandado ante el Consejo de Estado. El accionante cuestiona el cumplimiento de los requisitos para ocupar el cargo y sostiene que no se puede establecer que la trayectoria profesional de la funcionaria tenga relación directa con las funciones que desarrolla la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC.

De acuerdo con el argumento que se presentó en dicha demanda, aunque Cortés Vargas cuenta con una experiencia profesional de más de 24 años, esta se ha concentrado principalmente en el sector público, la administración de justicia y entidades como la Fiscalía General de la Nación, la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral.

La demanda pone bajo discusión si esa experiencia permite acreditar la relación exigida entre la trayectoria profesional y las funciones específicas del cargo de superintendente de Industria y Comercio. La SIC tiene entre sus competencias la protección de los derechos de los consumidores, la vigilancia de la libre competencia, la protección de datos personales y la administración del sistema de propiedad industrial.

Cortés Vargas fue designada mediante el Decreto 1225 del 18 de agosto de 2026. Es abogada de la Universidad Católica de Colombia y especialista en Derecho Público y en Ciencias Penales y Criminológicas. Antes de llegar a la SIC se desempeñó como fiscal delegada ante Tribunal y magistrada de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.

Ahora será la jurisdicción de lo contencioso administrativo la encargada de estudiar los argumentos de la demanda y determinar si existen razones jurídicas para cuestionar la legalidad del nombramiento.