El Consejo de Estado niega nuevo impedimento en caso Petro

Contenido

La Sala Plena del Consejo de Estado negó un nuevo impedimento que se había presentado para conocer las tutelas contra la destitución e inhabilidad del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

Se trata de la calamidad que había presentado el magistrado Mauricio Fajardo, debido a que tiene una demanda contra la Procuraduría, pero fue negado por la Sala por estimar que no tiene relación directa con el caso de Petro.

Con este ya son nueve los impedimentos que han sido negados por la Sala Plena de la corporación, los mismos habían sido presentados por magistrados que tienen familiares en la Procuraduría General de la Nación y familiares que han contratado con el distrito.

Junto con Fajardo, también se habían declarado impedidos la presidenta del Consejo de Estado, magistrada María Claudia Rojas Lasso, y sus colegas Bertha Lucia Ramírez, Jaime Orlando Santofimio, Luis Rafael Vergara, Enrique Gil Botero, Carmen Teresa Ortíz, María Elizabeth García y Lucy Jeannette Bermúdez.

Impedimiento en la Judicatura
Por otra parte, el magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, Pedro Sanabria, se declaró impedido para estudiar 300 tutelas que llegaron para ser analizadas en segunda instancia, luego que la Seccional de la Judicatura de Bogotá las concediera favoreciendo a Gustavo Petro, suspendiendo los efectos del fallo de destitución.

Sanabria se declaró impedido para conocer del asunto argumentando “amistad íntima” con el Pprocurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez.