Investigan audio que probaría presiones del superservicios Quiroga en pleito de Air-e
Quiroga, aliado cercano del presidente Gustavo Petro, era responsable de manejar temas críticos como la crisis energética y de gas
26 de septiembre de 2024Contenido
La renuncia del superintendente de Servicios Públicos, Dagoberto Quiroga, tomó por sorpresa a los sectores del 'petrismo purasangre'. Quiroga, un aliado cercano del presidente Gustavo Petro, era responsable de manejar temas críticos como la crisis energética y de gas, además de las investigaciones sobre empresas del sector, incluida Air-e, que opera en la Costa Caribe.
En medio de la confusión por su salida, comenzaron a circular tres versiones que convergieron en una sola, que ya se encuentra en manos de la Casa de Nariño. Quiroga, tras salir del Foro Internacional de Servicios Públicos en Corferias, comunicó a los medios que su renuncia era una práctica habitual cada seis meses para que el presidente pudiera evaluarlo. Sin embargo, según una fuente citada por el diario El Tiempo, no contaba con el apoyo de la Casa de Nariño por la forma en que gestionaba las intervenciones y sanciones a las empresas del sector.
Además, según la versión de El Tiempo, se sugirió que Quiroga había contratado a Jonathan Ramírez Nieves, quien había dejado el Departamento para la Prosperidad Social tras un escándalo relacionado con una licitación. A esto se le habría sumado una información que llegó a la Casa de Nariño que, según El Tiempo, indicaba que Quiroga y su asesor, Jorge Luis Villamil Salazar, exteniente coronel de la Policía Nacional, estarían presionando a los propietarios de Air-e utilizando información privilegiada y amenazas de litigios millonarios.
Villamil, en declaraciones a El Tiempo, negó que hubiera interceptaciones o conductas ilegales en su actuar. Además, dijo que había firmado varios convenios de cooperación con entidades como la Uiaf, la Dijín, la Supersociedades, la Dian y la Fiscalía, en el marco de investigaciones. Sin embargo, las denuncias apuntan en sentido contrario.
Una fuente informó a El Tiempo que la “prueba reina” de las presuntas presiones proviene de un audio en el que se menciona al empresario William Vélez. Se trata de una grabación de una conversación entre Villamil y la representante legal de Air-e, Tatiana Calderón, en la que, al final, se escucha la voz de Quiroga. La conversación tuvo lugar el 27 de junio en Cartagena, durante la reunión de la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos y Comunicaciones (Andesco).
En el audio, Quiroga menciona que "son preliminares, no hay una investigación aperturada, no hay nada". En otra parte, Villamil se refiere a que llegan comentarios a la Superintendencia y Quiroga agrega que deben averiguar si están perjudicando a usuarios o reteniendo indebidamente recursos.
La referencia a 'don William' en el audio se relaciona con un pleito de $200.000 millones entre Air-e e Interaseo, la empresa vinculada a Vélez. Según El Tiempo, se presentó una denuncia penal en la que se asegura que auditorías de Air-e encontraron conductas que podrían constituir delitos, incluyendo la alteración de criterios de recaudo que afectan a Interaseo.
El 5 de julio de 2024, cinco días después de la conversación en Cartagena, se envió un oficio a Air-e, convocando a una reunión sobre un convenio de facturación conjunta con Interaseo. La carta advierte que la situación podría generar riesgos en la calidad y continuidad del servicio público de aseo por falta de recursos. El representante de Air-e no asistió, alegando que no era un tema que le competía.
Además, la Dian solicitó información a miembros de Air-e y su familia, pidiendo detalles sobre activos en el país y en el exterior, lo que generó más inquietudes en torno a la situación.
Villamil, al ser cuestionado sobre el contenido del audio, insistió en que no había comportamientos irregulares y que la conversación fue formal. Negó haber mencionado a Vélez y aseguró que Quiroga no estaba presente en la reunión, aunque se encontraron en el lobby posteriormente.
Interaseo, por su parte, descalificó las acusaciones de favorecimiento, calificándolas de “tendenciosas” y reafirmando su respeto por la autonomía de las entidades de control. Se espera que la presidencia se pronuncie al respecto en las próximas horas.