“La decisión del Consejo Electoral es contraria a la Constitución”
Contenido
El candidato a la Presidencia de la República por el movimiento Uribe Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, respondió ayer a la decisión del Consejo Nacional Electoral de prohibir el uso de la fotografía del expresidente Álvaro Uribe en el tarjetón y acudirá a la tutela porque se violaron “los principios de neutralidad e imparcialidad”.
“La decisión del Consejo Nacional Electoral de no permitir el uso de la imagen del expresidente Álvaro Uribe en el tarjetón electoral es contraria a la Constitución, a la ley y a la jurisprudencia vigente. Nunca antes se había impedido el uso de la imagen de un candidato para tal efecto”, indicó Zuluaga.
Además expresó que “este cambio arbitrario de las reglas democráticas discrimina a un grupo significativo de ciudadanos y atenta contra los derechos a la igualdad y la participación política contemplados en la Constitución”.
Según un comunicado, el movimiento Uribe Centro Democrático carece de garantías por cuenta de un Consejo Electoral en manos de los partidos de la Unidad Nacional, del que es partidario el presidente Juan Manuel Santos.
“Es inaceptable que se sustituya el debate de ideas y propuestas por triquiñuelas jurídicas en contra de la oposición democrática”, puntualizó el candidato uribista.
Finalmente, dijo que recurrirán a la tutela y otros recursos jurídicos, porque “la organización electoral violó los principios de neutralidad e imparcialidad”, y agregó que, “defenderemos los derechos de millones de colombianos que ya han firmado en todo el país para avalar las listas al Congreso y la candidatura presidencial del Uribe Centro Democrático”. Por su parte, el abogado de la colectividad Felipe García Echeverry, indicó que esto atenta contra la libre expresión política.
“El concepto que emite el Consejo Nacional Electoral atenta contra la libre expresión política que la ley y la jurisprudencia consagran para todos los partidos. El valor institucional fundante del CNE no es otro que el de la neutralidad, y este concepto lo desdibuja con preocupación”, dice el abogado Felipe García Echeverry.
García Echeverry dijo, además, que “no existe ninguna prohibición legal para la utilización de un apellido en la denominación de un partido o movimiento, ni mucho menos para que su logosímbolo lleve la fotografía de uno de sus candidatos”.
El abogado de la colectividad recordó que existen precedentes en el país, tanto del año 2006 como del año 2011, de listas de candidatos utilizando como logosímbolo la fotografía de uno de los candidatos, y que fueron avalados por la justicia constitucional en cabeza del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, fallo refrendado por la Corte Constitucional en tutela.
“Este concepto, que no es obligatorio para el registrador nacional, desconoce el precedente judicial y es indicativo de parcialidad al interior del CNE”, agregó.
También anunció que persistirán en el propósito de utilizar Uribe Centro Democrático como denominación para el grupo significativo de ciudadanos y en la intención de registrar como logosímbolo del grupo la fotografía del expresidente Álvaro Uribe Vélez, cabeza de lista al Senado”.
Echeverry anunció que “al acoger el Registrador Nacional el concepto del CNE, procederemos a instaurar las acciones legales con fundamento en el derecho a la igualdad y el precedente judicial”.