La expresidenta de Theranos, Holmes, debería cumplir 15 años de prisión por fraude
El memorando de sentencia del gobierno prepara el escenario para un enfrentamiento final el 18 de noviembre en un tribunal federal
12 de noviembre de 2022Contenido
La expresidenta ejecutiva de Theranos Inc., Elizabeth Holmes, debería pasar 15 años en prisión por cometer uno de los delitos de cuello blanco más graves en la historia de Silicon Valley, dijeron los fiscales al juez que la sentenciará.
En una solicitud presentada el viernes por la noche por la Oficina del Fiscal Federal en San Francisco, los fiscales agregaron un nuevo elemento al caso que se sigue de cerca: una recomendación de que se ordene a Holmes, de 38 años, que pague una restitución total a sus inversores, incluidos Walgreens Boots Alliance Inc. y Safeway Inc, sumas que suman más de US$800 millones.
Al engañar a inversionistas novatos y sofisticados por igual, Holmes estaba “cegado por la ambición”, dijeron los fiscales en un expediente judicial. La fundadora de la startup de análisis de sangre que alcanzó una valoración máxima de US$9.000 millones antes de colapsar en ruinas en 2018 operó en un "campo de distorsión de la realidad", en el que su búsqueda de fama, adoración y miles de millones de dólares de riqueza justificaron la falsificación y el engaño que poner en riesgo la seguridad del paciente, dijo el gobierno.
“Holmes a menudo se aprovechó del deseo de los inversionistas de hacer del mundo un lugar mejor para atraerlos y hacerles creer sus mentiras”, dijeron los fiscales. “Ella se encuentra ante la corte sin remordimientos. Ella no acepta ninguna responsabilidad. Todo lo contrario, ella insiste en que ella es la víctima”.
El memorando de sentencia del gobierno prepara el escenario para un enfrentamiento final el 18 de noviembre en un tribunal federal en San José, California, ante el juez federal de distrito Edward Dávila.
Los propios abogados de Holmes dicen que debería ser liberada de prisión y sentenciada a confinamiento domiciliario y servicio comunitario para que pueda continuar su trabajo voluntario asesorando a víctimas de agresión sexual que comenzó en los últimos meses. Sus abogados argumentaron que si Dávila determina que se requiere encarcelamiento, un período de 18 meses es suficiente, seguido de libertad supervisada.
El memorando del gobierno repite muchas de las revelaciones más sensacionales en el juicio de Holmes, incluso cuando admitió haber agregado los logotipos de los gigantes farmacéuticos sin permiso en los informes a los posibles inversores. También señalaron casos en los que se jactó falsamente de que el ejército estadounidense estaba utilizando dispositivos Theranos en combate.
Las declaraciones de los inversores y las víctimas de los pacientes se entrelazan en todo el memorándum. Las mentiras de Holmes sobre los contratos de Theranos con el Departamento de Defensa fueron diseñadas para “aprovecharse de la reverencia de los inversionistas por nuestros hombres y mujeres en servicio en las Fuerzas Armadas”, dijo el inversionista Craig Hall. “En pocas palabras, las acciones de Holmes fueron repugnantes y antiestadounidenses”.
El esquema de Holmes para defraudar a los pacientes también debería pesar en su contra, a pesar de que fue absuelta de esos cargos, dijeron los fiscales. Señalando una recomendación de sentencia de la Oficina de Libertad Condicional de EE. UU., el gobierno dijo que Holmes debería pasar más tiempo en prisión debido a su papel como líder de la “amplia actividad delictiva que ocurrió en relación con la empresa que ella fundó”.
Los fiscales incluyeron una lista de inversionistas, con un enfoque particular en Walgreens, Safeway y el difunto George Shultz, el exsecretario de Estado de EE. UU. que formó parte de la junta de Theranos y cuyo nieto trabajó en la empresa y fue un denunciante. La familia de Shultz presentó una declaración de impacto en la víctima, dijeron los fiscales. Holmes debería restituir a los inversionistas que sufrieron una pérdida total de US$803.840.309, según la presentación.
Holmes tiene “activos modestos” superados por US$450.000 en préstamos para su acuerdo civil con los reguladores de valores y más de $30 millones en pasivos por honorarios legales, dijeron los fiscales. La Oficina de Libertad Condicional de EE. UU. informó que la familia de Holmes "parece tener activos sustanciales" y que el ex director ejecutivo "está manejando sus asuntos para evitar someter sus activos a cualquier juicio en este caso".
Dávila debería considerar si eso “refleja un deseo genuino de hacer que sus inversores estén completos”, dijeron los fiscales.