Le niegan a José Obdulio Gaviria la preclusión por calumnia

Contenido

La juez 28 con función en conocimiento negó la solicitud de la defensa del exasesor presidencial José Obdulio Gaviria, de precluir el proceso que se adelanta en su contra por el delito de calumnia, el cual se habría configurado al acusar a tres sindicalistas de Cali de tener nexos con las Farc, esto en una columna de opinión publicada en 2007.

Durante la diligencia la funcionaria judicial expresó que en las tres oportunidades donde Gaviria ha intentado retractarse, no se han cumplido los requisitos de ley, pues no se allegaron las pruebas de dichas retractaciones frente a las acusaciones hacia los sindicalistas de dicha ciudad.

Además, consideró que en dichas retrataciones Gaviria solamente dice que había incurrido en un error por no revisar sus fuentes, “reconoce su pecado en una falta pero no acepta su autoría o participación en la materialización de estas afirmaciones”, señaló la funcionaria.

Asimismo, expresó que en dichas oportunidades la defensa de Gaviria haya solicitado preclusión del proceso, por lo cual consideró que dicha actitud puede catalogarse como una dilatación. “Pareciera que estás condiciones anotadas están encaminadas a dilatar el proceso buscando así la prescriptibilidad de la acción jurídica”.

Ante la decisión, el abogado David Teleki, quien defiende los intereses de Gaviria, expresó que en las tres oportunidades ha pedido perdón sobre los hechos y de ser posible seguirán retractándose hasta que las víctimas se encuentren conformes.

“Ha sido una retractación casi humillante. El señor Gaviria se ha retractado en varias oportunidades y le ha solicitado a las víctimas informar que es lo que quieren oír. Cuáles son las expresiones que quieren oír pero no nos han hecho saber”, expresó Telekí al mostrarse inconforme con la decisión de la juez.