Tribunal Superior absolvió a Álvaro Uribe y revocó la condena de 12 años de prisión
El magistrado Merchán dijo que la juez Sandra Liliana Heredia se excedió en la condena de 12 años de prisión que profirió en primera instancia
21 de octubre de 2025Contenido
Luego de dos meses y medio desde que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado a 12 años de prisión, con el fallo proferido por la juez Sandra Liliana Heredia, tres magistrados del Tribunal Superior de Bogotá lo absolvieron de los delitos de soborno en actuación penal y de fraude procesal, revocaron la condena y confirmaron que el proceso que adelantó la Sala de Primera instancia contuvo varios errores en la admisión de pruebas y testimonios.
A las 8:00 a.m. se dio inicio a la lectura de la sentencia, a manos de los magistrados Manuel Antonio Merchán Gutiérrez; Alexandra Ossa Sánchez y María Leonor Oviedo Pinto, quienes leyeron únicamente un resumen del caso y las consideraciones del alto tribunal, en vista que la decisión completa comprende más de 700 páginas. Por su parte, tanto Uribe como el senador Iván Cepeda, asistieron de forma virtual a la audiencia.
El Tribunal Superior de Bogotá negó hizo la solicitud de nulidad presentada por el expresidente Uribe y confirmó que no hubo irregularidades en la lectura del fallo por parte de la juez Heredia que pudieran haber afectado el debido proceso para ambas partes.
Seguido de esto, el magistrado Merchán prosiguió con la evaluación de la admisión de las grabaciones de las interceptaciones al expresidente Uribe, que comprendían la 'prueba reina' en el fallo en su contra, sobre las que determinó que fueron ilegales, pues la Fiscalía General ejerció escucha sobre sus conversaciones con base en informes viciados y erróneos. Sobre este punto, el Tribunal Superior de Bogotá también confirmó que, con este hecho, se vulneró el derecho a la intimidad del exjefe de Estado y que, pese a que hubo "ausencia de dolo no legítima" por parte de los investigadores que las admitieron, las pruebas tiene carácter ilícito.
Luego, el alto tribunal se refirió sobre las interceptaciones hechas a su abogado, Diego Cadena, sobre las que estableció que sí son admisibles para el caso, puesto que son pruebas de que incurrió en el delito de sorborno en contra de varios exparamilitares que se encontraban retenidos en prisión, para ofrecerles beneficio a cambio de que estos cambiaran sus versiones en favor de Uribe.
Pese a esto, el magistrado Merchán aseguró que no se recabaron pruebas que demostraran que el expresidente ordenó a Cadena ejercer presión sobre los exparamilitares. Con razón de esto, ordenó revocar las condenas proferidas contra Uribe por el delito de soborno en actuación penal sobre Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés y Juan Guillermo Monsalve.
En este punto, el alto tribunal hizo especial hincapié en errores cometidos por el equipo de investigación en la admisión del testimonio de Monsalve, el cual habría incurrido en una serie de irregularidades que llevarían a que se dude de la credibilidad del mismo. A su vez, los tres magistrados establecieron que las ayudas humanitarias ofrecidas a testigos no constituyen ningún delito ni intención de defraudar a la justicia y ratificó que la juez Sandra Liliana Heredia no demostró dolo por parte del exmandatario y falló en su contra con la presunción de que fue beneficiado por el cambio de testimonio de Monsalve.
Por último, el Tribunal Superior de Bogotá se refirió sobre el delito de fraude procesal, sobre el que resolvió que no hubo elementos objetivos para determinar que el expresidente haya configurado un plan fraudulento para inducir al error a la Corte Suprema de Justicia, cuando esta lo investigaba por soborno a testigos. "La debilidad del fallo está en falta de motivación", leyó el magistrado Merchán.
Finalmente, el magistrado Merchán confirmó que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue absuelto de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal y, con ello, la condena a 12 años de prisión quedó completamente revocada. Así mismo, aseguró que al fallo del Tribunal Superior de Bogotá proceden los recursos de casación pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia.
SP2020-00276-09 Álvaro Uribe Vélez Acta 14 de octubre de 2025 y salvamento parcial de voto
Contenido Linea De Tiempo
Tribunal absolvió a Uribe del delito de fraude procesal
El Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez por el delito de fraude procesal. Con esto, la condena a 12 años de prisión proferida por la juez Sandra Liliana Heredia quedó revocada.
Revocación de condena por soborno a Monsalve
El Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena proferida contra el expresidente Álvaro Uribe en el proceso de soborno al exparamiltar Juan Guillermo Monsalve, considerado como 'testigo estrella' en el caso.
Irregularidades en fallo de primera instancia
El Tribunal Superior de Bogotá dijo que el fallo de primera instancia no demostró dolo por parte del expresidente Álvaro Uribe para sobornar a Juan Guillermo Monsalve y la decisión se tomó con la presunción de que el exmandatario se vería beneficiado del cambio de testimonio de Monsalve a su favor.
Irregularidades en admisión de testimonio de Monsalve
El Tribunal Superior de Bogotá aseguró que la Sala de Primera Instancia no tuvo en cuenta elementos falsos o irregulares del testimonio de Juan Guillermo Monsalve, dentro del caso contra el expresidente Uribe, y que la juez Sandra Liliana Heredia los obvió.
También afirmó que el análisis de primera instancia fue deficiente, pues no probó la validez de la versión de Juan Guillermo Monsalve sobre la participación del expresidente Uribe en intención de soborno hacia él, por medio de su abogado Diego Cadena.
Segunda condena revocada
El Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena proferida contra el expresidente Álvaro Uribe en el caso de Eurídice Cortés, alias Diana. Con este, ya serían dos los procesos por los que los magistrados absuelven al exmandatario.
Tribunal absolvió a Uribe del delito de soborno en actuación penal
El Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Uribe por el delito de soborno en actuación penal, que estaba contenido en el fallo de primera instancia proferido por la juez Sandra Liliana Heredia.
El magistrado Merchán dijo que la juez Heredia se excedió en la condena que profirió contra el expresidente Uribe.
Tribunal descartó incidencia de Uribe sobre Cadena
El Tribunal Superior de Bogotá confirmó que no hubo ninguna prueba que demostrara que el expresidente Uribe le pidió a su abogado, Diego Cadena, ejercer actos de soborno sobre testigos
Lectura de antecedentes del fallo en primera instancia
El magistrado Merchán hace lectura de los antecedentes contenidos en el fallo en primera instancia, proferido por la juez Sandra Liliana Heredia.
Admisión de interceptaciones a Diego Cadena
El Tribunal Superior de Bogotá determinó que las interceptaciones al teléfono del abogado del expresidente Uribe, Diego Cadena, sí quedan incluidas en el proceso contra el exmandatario, pues hubo indicios que justificaron la escucha de sus conversaciones.
Vulneración del Código de Procedimiento Penal
El alto tribunal aseguró que se vulneró la Ley 600 de 2000, Código de Procedimiento Penal, al interceptar las comunicaciones entre el expresidente Álvaro Uribe y su abogado Diego Cadena.
Tribunal confirmó ilegalidad de interceptaciones
El Tribunal Superior de Bogotá confirmó que las conversaciones obtenidas del teléfono del expresidente Uribe fueron ilícitas, pues hubo una "interpretación forzada" para darles validez.
Declaración de ilegalidad sobre las interceptaciones
El magistrado Manuel Merchán confirmó que las interceptaciones al teléfono del expresidente Álvaro Uribe vulneraron su derecho a la intimidad.
"El informe policial carecía de sustento técnico y no se agotaron actos previos para garantizar la veracidad de la interceptación", agregó el magistrado.
Negación de nulidad solicitada por la defensa
El Tribunal Superior declaró infundada la nulidad planteada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe y confirmó que no hubo irregularidades que afectaran el debido proceso.
Lectura de antecedentes
Antes de anunciar el fallo, el magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez hace lectura de los antecedentes del caso.
Inicio de la audiencia
Se da inicio a la audiencia de la lectura del fallo de segunda instancia contra el expresidente Álvaro Uribe, por parte del Despacho N° 18 del Tribunal Superior de Bogotá.