Esto es lo que puede hacer si usted es víctima de un contenido deepfake
La Ley 2502 de 2025 castiga la creación de imágenes, videos o audios falsos como fraude personal, con un agravante si se usa IA
10 de julio de 2026Contenido
En las redes sociales es cada vez más común encontrarse con videos generados mediante inteligencia artificial, en los que figuras públicas hacen o dicen cosas que en realidad no dirían o harían. Crear estos contenidos audiovisuales, llamados deepfakes, es posible gracias a los avances tecnológicos de la IA, y en la mayoría de los casos se pueden generar de forma gratuita a través de diferentes plataformas.
Sin embargo, los famosos no son las únicas víctimas de este fenómeno. En general, 99% de las personas objetivo de deepfakes en línea son mujeres y 98% de estos están relacionados con pornografía, de acuerdo con el último reporte de State of Deepfake de Home Security Heroes. En Colombia, la Ley 2502 de 2025 castiga a los deepfakes como un tipo de delito de falsedad personal, que agrava el monto de la multa penal a quien use la IA para cometer fraudes hasta en una tercera parte.
Juan Francisco Navarrete González, abogado de Navarrete Consultores, señala que este aumento en la multa, estipulado en una modificación reciente dentro del Código Penal, tiene un valor más simbólico que práctico y que debería explorarse un tipo penal autónomo.
De cualquier forma, si usted es víctima de un deepfake con su identidad, lo primero que debe hacer es preservar la evidencia: todos los enlaces, capturas de pantalla, perfiles, audios y metadatos donde aparezca el material audiovisual, para posteriormente presentar una denuncia ante la Fiscalía o el CAI Virtual de la Policía Cibernética por falsedad personal, injuria y, dependiendo de la naturaleza del contenido, también por extorsión y delitos sexuales.
En la legislatura pasada se tramitó el proyecto Ley Olimpia, que buscaba tipificar la violación a la intimidad sexual y castigar con penas de hasta seis años de cárcel la difusión de contenido sexual sin consentimiento, como sucede con los deepfakes de pornografía que se crean usando la imagen de personas sin su autorización.
Lorenzo Villegas Carrasquilla, socio de Serrano Martínez CMA, explica que la Ley 2502 de 2025 solo busca proteger la “fe pública” y exigir ánimo de provecho o daño con efectos jurídicos, mientras que la Ley Olimpia busca tipificar con un enfoque de género esta violencia.
En el contexto internacional destacan escándalos como el de Grok, la IA de X, la cual permitió crear imágenes sexualizadas de mujeres y menores sin su consentimiento. En países de la Unión Europea, los reclamos se fundamentaron en la Ley de Servicios Digitales. Los legisladores europeos señalan la responsabilidad de las plataformas de IA de implementar mecanismos previos que puedan evitar la generación de estas imágenes, ya que después de difundirse, el daño en las víctimas ya se ha infligido y la eliminación del material sería insuficiente.
La otra vía que tiene una persona víctima de deepfakes con su imagen aquí en Colombia es presentar una acción de tutela que solicite la eliminación inmediata del contenido íntimo de las plataformas para proteger el derecho a la intimidad, honra y buen nombre. Asimismo, está la opción de poner una queja ante la Superintendencia de Industria y Comercio por el tratamiento no autorizado de datos personales, como el rostro y la voz.
Además de la vía legal, existen organizaciones civiles que pueden ayudar a las víctimas de deepfakes en el mundo. Por ejemplo, Stopncii permite crear una huella digital de las imágenes para que, al intentar ser compartidas en redes sociales como Facebook, X o Tik Tok, el contenido sea identificado y eliminado automáticamente.
La Corte Constitucional ha emitido diferentes fallos para referirse a la difusión de contenidos sexuales e íntimos en las plataformas de redes sociales sin consentimiento de las víctimas. En la Sentencia T-256 de 2025, la Corte determinó que es legítimo y necesario que las plataformas restrinjan la circulación de desnudos y contenido sexualmente explícito dentro de sus procesos de moderación.
Además, a través de la Sentencia T-184 de 2026, la Corte reconoció que la difusión de imágenes o videos íntimos en plataformas de internet sin autorización constituye una forma de violencia sexual y digital contra la mujer.
A pesar de esto, es necesario reconocer que existe un vacío legislativo para penalizar adecuadamente esta problemática, que afecta en su mayoría a las mujeres. Aunque el uso de la IA agrave el delito de falsedad personal, contemplado en la Ley 2502 de 2025, las multas resultan insuficientes y tienen un impacto más simbólico que práctico respecto al daño causado.