Los negociadores que están en el Proceso de Paz con las Farc rechazan el Fast Track
Dos de los artífices que tuvo el país para lograr el acuerdo de paz con las las Farc en 2016 se desmarcaron tras propuesta de Petro
17 de julio de 2024Contenido
Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, figuras clave en las negociaciones de paz durante el gobierno de Juan Manuel Santos, han emitido en un comunicado detallando su posición respecto a la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, que vuelve a ser tema central de discusión.
En su declaración, instan tanto al Gobierno Nacional como a la sociedad y la comunidad internacional a retomar la implementación del Acuerdo como un compromiso nacional bajo la consigna "¡Volvamos al Acuerdo!".
En cuanto a los mecanismos legislativos, señalan que no consideran necesario recurrir al "fast track", utilizado durante el proceso de dejación de armas de las Farc, ya que las circunstancias actuales no requieren de esa urgencia. Argumentan que cualquier nueva propuesta de "fast track" para asuntos no relacionados directamente con el Acuerdo carece de justificación.
Subrayan la importancia de un acuerdo nacional como un mejor mecanismo para avanzar en los puntos críticos de la implementación, enfatizando que el corazón del proceso no reside solo en las normativas, sino en el compromiso de los funcionarios públicos, la ejecución vigorosa de políticas públicas necesarias y la inclusión de toda la sociedad en un modelo de "paz territorial".
De La Calle y Jaramillo también discrepan con la propuesta del presidente Petro de establecer un nuevo "tribunal de cierre" después de los esfuerzos significativos realizados por los tribunales de Justicia y Paz y la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. Consideran que esta idea podría comprometer la seguridad jurídica y el nuevo estándar internacional alcanzado por Colombia tras el cierre del examen preliminar de la Corte Penal Internacional.
Finalmente, elogiaron la designación del Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, como coordinador de la implementación del Acuerdo y expresan su apoyo a la extensión de los plazos relacionados con esfuerzos fiscales, pero no a las medidas transicionales que tienen límites legales y constitucionales claros. También valoran el énfasis del Presidente en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial, Pdets, aunque destacan la necesidad de una transformación real en las regiones ocho años después de la firma del Acuerdo.