Nuevo revés para el Plan de Desarrollo en la Corte Constitucional

Contenido

Esa contribución especial se fijó para que los municipios y distritos pudieran recuperar el costo y los gastos que implica el alumbrado público. No obstante, fue demandado ante la Corte por el ciudadano Adiel Carrascal y hoy la Corte consideró que era contrario a la Constitución y lo ‘tumbó’ con una votación de 6 a 3. 

La ley decía que ese pago adicional se podía cobrar a las personas que hagan consumos de energía eléctrica tanto en residencias como con generadores y decía que el Ministerio de Minas tenía que fijar cómo se iba hacer ese cobro. Ahora, con la decisión de la Corte este pago adicional ya no se podrá hacer.