Judicial

Pacto Histórico convocó a paro contra reforma tributaria el 19 de noviembre

Colprensa

La oposición advirtió que la propuesta afectaría el empleo, aumentaría los precios de los alimentos y reduciría el crecimiento económico

12 de noviembre de 2026

Andrés Felipe Riascos

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

El Pacto Histórico anunció su respaldo al paro nacional convocado para el próximo 19 de noviembre en rechazo a la reforma tributaria del Gobierno de Abelardo de la Espriella. La movilización, promovida por centrales obreras y sectores de oposición, también busca expresar inconformidad por la atención a los damnificados del terremoto y la situación de orden público en el país.

Durante una rueda de prensa, congresistas del Pacto Histórico aseguraron que la propuesta afectaría principalmente a las familias de menores ingresos y a la clase trabajadora. Según los parlamentarios, el proyecto contempla nuevos impuestos sobre productos de la canasta familiar y reduciría recursos destinados a la inversión social. Además, compararon la iniciativa con la reforma tributaria presentada durante el Gobierno de Iván Duque, cuando Alberto Carrasquilla era ministro de Hacienda.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el impuesto al valor agregado, IVA. Los congresistas señalaron que, mientras la propuesta de Carrasquilla buscaba aumentar del 0 % al 19 % el impuesto en cinco grupos de productos, la actual reforma lo haría en ocho. También afirmaron que el incremento del 5 % al 19 % pasaría de afectar 20 categorías a 80, incluyendo productos como el café.

Otro punto de preocupación es el impuesto de renta. De acuerdo con la oposición, cerca de tres millones de personas que actualmente no declaran este impuesto tendrían que comenzar a pagarlo, mientras que aproximadamente 15.000 contribuyentes de mayores ingresos dejarían de pagar el impuesto al patrimonio. Según sus cálculos, el número de personas sujetas a este último tributo pasaría de 32.000 a 17.000.

Los congresistas también cuestionaron el Régimen Único para Generar Estabilidad Empresarial, Ruge, incluido en la propuesta. Consideran que este mecanismo se asemeja al régimen de incentivos para grandes inversiones impulsado por el presidente argentino Javier Milei, al ofrecer beneficios tributarios de largo plazo a grandes proyectos sin suficientes compromisos de generación de empleo o participación de empresas nacionales.

La oposición también advirtió sobre los posibles efectos de la reforma en el empleo y los precios. Según sus proyecciones, la inflación podría llegar a 7,67 % y la de los alimentos a 13,29 %. Asimismo, estimó que la tasa de desempleo alcanzaría 10,11 % después de 32 meses de implementación, lo que representaría la pérdida de cerca de 500.000 puestos de trabajo. Estas cifras corresponden a cálculos del Pacto Histórico y no a resultados comprobados.

En cuanto al crecimiento económico, los congresistas señalaron que, sin la reforma, el país podría crecer 1,8 % en 2027 y 2,8 % en 2028. Sin embargo, consideran que, con su aprobación, las cifras bajarían a 0,13 % y 1,7 %, respectivamente. La bancada sostiene que los nuevos impuestos podrían reducir el consumo de los hogares y afectar la actividad económica.

Finalmente, el Pacto Histórico expresó preocupación por posibles privatizaciones de empresas públicas como Ecopetrol e ISA, así como por eventuales recortes de gasto y personal en entidades estatales. Según los congresistas, estas medidas podrían afectar la atención en hospitales, colegios y programas sociales. Por estas razones, reiteraron su rechazo a la reforma y su participación en las movilizaciones del 19 de noviembre.