Presidente Gustavo Petro propuso un 'Tribunal de cierre' incluso para narcotraficantes

Contenido

El presidente Gustavo Petro volvió a proponer una controversial medida en el marco de su política de 'Paz total', al sugerir la creación de un 'supertribunal de cierre' que estaría por encima de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.

En su discurso durante la conmemoración de los ocho años de la firma de los Acuerdos de Paz con las antiguas Farc, Petro defendió la necesidad de crear un órgano judicial que permita incluir a otros actores del conflicto armado, como los narcotraficantes, en las negociaciones, a cambio de la entrega de la verdad.

En su intervención en la Plaza de Bolívar el 21 de noviembre, el mandatario afirmó que el Acuerdo de Paz establece la necesidad de una única instancia judicial para la resolución del conflicto en Colombia. “¿Dónde queda la verdad en Colombia? El proceso de paz dice que debe haber una sola instancia en el país. Yo le llamo un 'Tribunal de cierre'. Las sentencias de las diversas Cortes tratan de negarlo, pero están en el Acuerdo de paz", sostuvo Petro.

Además, aseguró que este órgano judicial sería fundamental para unificar el proceso de paz y la justicia en Colombia, incluyendo a guerrilleros, militares, políticos, paramilitares y narcotraficantes.

Esta propuesta no es nueva en el discurso de Petro. Desde su campaña presidencial, el concepto de un 'perdón social' ha sido central, especialmente en el contexto de las conversaciones de paz con más de 22 grupos armados ilegales, muchos de ellos dedicados al narcotráfico.

Bandas como el Clan del Golfo, los Shotas y los Espartanos han participado en estas mesas de diálogo, buscando su desmovilización. En este contexto, la propuesta del 'supertribunal' ha ganado fuerza, especialmente después de que la JEP tomara decisiones que no han sido del agrado del gobierno, lo que incluso llevó a Petro a denunciar un "descarrilamiento" de esta Corte ante Naciones Unidas.

Según el analista de conflicto y exmiembro del M-19, Diego Arias, el presidente está buscando una solución política y jurídica para poner fin a todas las formas de conflicto en el país, especialmente al paramilitarismo y al narcotráfico. “Hace rato el Presidente está mandando señales de que quiere generar un hecho político y jurídico que ponga fin a todas las formas de conflicto, especialmente al nuevo y al viejo paramilitarismo. Para este propósito, el Gobierno sabe que la JEP no puede juzgarlos. Por eso quiere crear una instancia que permita un cierre total”, explicó Arias.

El presidente Petro destacó que la creación de este 'Tribunal de cierre' debería incluir a todos los actores del conflicto, no solo a los excombatientes de las Farc y a los militares involucrados en crímenes de guerra como los 'falsos positivos', sino también a los políticos, paramilitares y narcotraficantes. “La JEP tiene que integrar a guerrilleros de las Farc o militares, pero también a políticos, paramilitares y todos los actores de la violencia que hayan sido parte del conflicto”, propuso el mandatario, añadiendo que este tribunal sería clave para lograr la 'Paz total' a través de la verdad.

Sin embargo, la viabilidad política y jurídica de la propuesta sigue siendo un tema de debate. La JEP, que fue establecida por la Corte Constitucional para juzgar a los actores involucrados en el conflicto armado interno, tiene competencias limitadas a los excombatientes de las Farc, agentes del Estado y terceros civiles que han solicitado ser incluidos en el proceso.

Aquellos que no se acogen a la Jurisdicción son investigados por la justicia ordinaria. Esto genera tensiones sobre la creación de un nuevo tribunal que podría superar los límites establecidos por la Constitución y las leyes que sustentan el proceso de paz.