Según proyecciones de votos, elecciones se irían a una segunda vuelta presidencial
Una proyección de votos realizada con las últimas cuatro encuestas publicadas en mayo, muestra que Cepeda podría alcanzar hasta 10,1 millones de votos en primera vuelta
24 de mayo de 2026Contenido
Aunque pareciera que sí, las segundas vueltas en elecciones presidenciales en Colombia no han sido tan comunes, solo que en los últimos 20 años se han vivido cuatro de las seis segundas vueltas de toda la historia electoral del país, y al parecer 2026 no será la excepción.
Según las cifras de proyecciones de votos publicada por Víctor Muñoz, cofundador de la firma encuestadora Guarumo, el próximo 31 de mayo los resultados arrojarán lo necesario para volver a salir a votar a mitad de junio, por cuenta de las votaciones en primera vuelta que dejarían a Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella en los dos primeros lugares.
El análisis, realizado con los datos publicados en mayo por las firmas encuestadoras Invamer, Guarumo, AtlasIntel y CNC, dejó a Iván Cepeda como el ganador de la primera vuelta, con votos que se moverían en un rango de mínimo 7,6 millones de votos y máximo 10,1 millones.
Abelardo De La Espriella le seguiría con una proyección de votos entre 6,2 y 8,2 millones; Paloma Valencia, con mínimo 2,8 millones de votantes y máximo 4,9 millones; Sergio Fajardo, 478.424 votos mínimo y 865.719 máximo.
A los cuatro más votados le seguiría Claudia López, con entre 250.603 y 569.552 votos; Santiago Botero, entre 91.128 y 364.513 votos; Miguel Uribe Londoño, entre 22.782 y 45.564 votos; Carlos Caicedo, entre 45.564 y 136.693 votos; Mauricio Lizcano, entre 22.782 y 45.693; Roy Barreras, entre 22.782 y 68.346 votos; Sandra Macollins, entre 45.564 y 68.346 votos, y Gustavo Matamoros con hasta 22.782 votos.
¿Cómo se realizaron las proyecciones de votos?
Muñoz explicó la metodología usada para conocer los mínimos y máximos de votos que podrían alcanzar los candidatos, indicando que su base estadística fueron las últimas cuatro encuestas publicadas en mayo, sin contar la de GAD3 que fue suspendida. En palabras de Muñoz, "la proyección se construyó como un ejercicio de escenarios, no como un pronóstico determinístico".
Lo primero que se hizo fue sacar una base del censo electora, cuántas personas posiblemente votarían en las elecciones presidenciales, aplicando un supuesto de una participación de 55% sobre el censo general, lo que arrojó una base estimada de 22,7 millones de votantes.
Luego, se tomaron las encuestas publicadas durante mayo por las firmas Invamer, Guarumo, AtlasIntel y CNC, con esta información, "para cada candidato se identificó el valor mínimo y máximo de intención de voto observado entre las encuestas de mayo, sin ponderar por firma. Es decir, no se escogió una encuesta “preferida”, sino que se usó el rango completo publicado por las distintas mediciones. Luego, esos porcentajes se multiplicaron por la base estimada de votantes", explicó Muñoz.
Por último, se calcularon estadísticas de robustez: promedio, media recortada, mediana y winsorizado, con el fin de revisar si los datos tenían sesgos por valores extremos. "Esto ayudó a entender si la posición de cada candidato depende de una sola encuesta o si se mantiene relativamente estable en varias mediciones", explicó.
Así, el ejercicio estadístico arrojó los resultados que ubican a Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella como los dos posibles contrincantes de una segunda vuelta presidencial, escenario sobre el cual Muñoz aseguró que la probabilidad de que no se dé es muy baja, pues "El mejor registro publicado está en 44,6%, todavía a 5,4 puntos del umbral constitucional. Para evitar la segunda vuelta tendría que producirse un evento extraordinario: una transferencia masiva de voto útil, una abstención diferencial muy marcada o un error sistemático de todas las encuestas en la misma dirección", expresó.
¿Qué esperar de la participación electoral y en la segunda vuelta?
En el país la participación electoral no ha pasado el techo de 60%, siendo este uno de los puntos más importantes dentro de las elecciones. Para la proyección de votos, Muñoz uso un escenario en que 55% de los colombianos habilitados para votar ejercerán su voto en la primera vuelta, para él, esta es una cifra prudente y consistente con la historia reciente.
Sin embargo, como se ha visto en algunas ocasiones, la segunda vuelta podría jalonar mayor cantidad de votantes. "En segunda vuelta sí podría acercarse más a 60%, especialmente si la elección aparece muy cerrada y se activa una lógica de voto plebiscitario. La abstención en Colombia no es un fenómeno uniforme sino territorialmente muy diferenciado, tenemos zonas con votaciones superiores a 75% y otras donde apenas se llega al 35%, así que no podemos hablar de fenómenos generales sino de particularidades regionales, donde aspectos como el de seguridad o presencia de grupos irregulares tienen un rol importante", expresó.
En cuanto a qué esperar en la segunda vuelta, Muñoz aseguró que de darse no es fácil prever lo que pasará en ella, pues existe un bloque cercano a 15% de los votantes que no están alineados de forma definitiva con un candidato. Además, también hay otra realidad, la transferencia de votos no es mecánica, dependerá de afinidades, rechazos, participación territorial, alianzas y errores de campaña.
"Aunque las encuestas actuales permiten identificar escenarios competitivos, la segunda vuelta puede traer sorpresas, especialmente si la diferencia entre los dos finalistas se mantiene estrecha", expresó.