SIC abre investigaciones por posibles acuerdos anticompetitivos en contratación pública
Una de las investigaciones se le atribuye a una licitación adelantada por el municipio de La Mesa para desarrollar obras de infraestructura
04 de marzo de 2026Contenido
La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, inició dos investigaciones para determinar la existencia de prácticas de colusión que habrían afectado el adecuado desempeño de procesos de contratación pública.
Señalaron que la primera investigación está relacionada con una invitación pública adelantada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Icbf, para la prestación de los servicios de educación inicial en el marco de la atención integral a la primera infancia.
"La gestión se llevó a cabo en cumplimiento de la Política de Estado para el Desarrollo Integral de la Primera Infancia De Cero a Siempre. La actuación administrativa, que inició por una denuncia del Icbf, está orientada a establecer si los dos proponentes que son la Fundación Alianza Para El Bien Social y la Fundación Sembrando Amor Para Un Futuro Mejor, habrían coordinado su participación en el proceso con el fin de aumentar sus probabilidades de acaparar y resultar beneficiados con un mayor número de zonas que las que permitía el pliego de condiciones", indicaron desde la entidad.
Agregaron que el presunto comportamiento se habría presentado en cinco zonas ubicadas en el departamento de Magdalena, específicamente en el Centro Zonal de Ciénaga. Para estos lugares existió un presupuesto oficial de casi $17.000 millones.
Mientras que la segunda investigación se atribuye a una licitación adelantada por el municipio de La Mesa, Cundinamarca, para desarrollar obras de infraestructura. Esta actuación administrativa inició por una denuncia de la Alcaldía del municipio en la que refirió una serie de elementos que sugieren la existencia de un acuerdo anticompetitivo entre tres proponentes que participaron en la licitación: Lufsacivil S.A.S., Econ Ingeniería S.A.S. y Castro Flórez S.A.S. (actualmente Sf Ingeniería S.A.S.).
"La alianza entre estos agentes habría estado encaminada a incrementar sus probabilidades de adjudicación y asegurar un resultado favorable a beneficio propio", explicaron desde la SIC.
La Superintendencia resaltó la colaboración activa de las entidades públicas afectadas mediante la formulación de la denuncia y la presentación de los elementos de prueba que sugieren la existencia de una serie de factores indicativos de complicidad en procesos de contratación pública.