Vicepresidente de la Cámara presentó memorial ante la Corte frente a la pensional
Molina señaló que en este memorial se solicita que nuevos elementos ocurridos durante el trámite de la Ley sean incorporados “de inmediato” a los procesos vigentes contra la reforma
30 de septiembre de 2026Contenido
El vicepresidente de la Cámara de Representantes, Simón Molina, presentó un memorial ante la Corte Constitucional frente a la Ley 2381 de 2024, conocida también como Reforma Pensional.
Molina señaló que en este memorial se solicita que nuevos elementos ocurridos durante el trámite de la Ley sean incorporados “de inmediato” a los procesos vigentes contra la reforma y “que se examine si hechos sobrevinientes pudieron comprometer la validez de su aprobación”.
El vicepresidente de la Cámara agregó que una decisión de primera instancia del Consejo de Estado examinó la conducta del entonces presidente del Senado, Iván Name, en ese contexto. “La providencia advierte que, en 14 de 16 sesiones clave, Name no dirigió integralmente la plenaria o cedió su conducción, entre otros, a María José Pizarro”.
En el memorial, el congresista agregó que este "no parte de que una conducta presuntamente corrupta atribuida a un congresista invalide por sí sola una ley. Parte de una cuestión constitucional más delimitada: si una providencia judicial posterior contiene elementos que podrían revelar que las facultades propias de la Presidencia de una cámara fueron instrumentalizadas para incidir en el trámite de una iniciativa legislativa, corresponde determinar, dentro de un proceso oportunamente promovido y con las garantías del debido proceso, si esa circunstancia tuvo proyección material sobre la formación libre, auténtica y democrática de la voluntad legislativa".
Molina también mencionó que el propósito del memorial es solicitar que el despacho competente determine, dentro del alcance de los cargos admitidos en un expediente vigente, si esa información tiene pertinencia constitucional o probatoria.