¿La Rama Judicial sí está lista para una IA?
29 de enero de 2026Contenido
En el reciente I Encuentro de Altas Cortes, organizado por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, la IA fue presentada como una “prioridad estratégica” para la Rama Judicial; declaraciones que evidencian la distancia entre las altas cortes y los juzgados que atienden los problemas cotidianos del ciudadano.
En Colombia se insiste en que la IA no debe volver al abogado “perezoso”, se solicitan controles para evitar errores y se afirma que existe un deber reforzado de diligencia, como señala @avcanosa el 2 de diciembre en X. Pero poco se dice del trasfondo social: madres cabeza de hogar que esperan un año por un mandamiento de pago; títulos valores que solo pueden cobrarse tras años de trámites; o expedientes que permanecen años en el despacho por falta de recursos para su gestión dentro del término.
Se ha escrito mucho sobre la congestión y la escasez de recurso humano, pero poco sobre la necesidad de revisar a fondo los procedimientos internos de un juzgado, no desde lo jurídico, sino desde lo operativo y organizacional.
Por ello, más que delegar tareas básicas en la IA, necesitamos personal capacitado para aprovechar adecuadamente estas herramientas. El Consejo Superior debe asumir la formación tecnológica de los funcionarios y ofrecer una actualización real que permita enfrentar los riesgos y sesgos del uso de nuevas tecnologías en la administración de justicia, fortaleciendo además la eficiencia del sistema judicial, en especial en las regiones.