Bogotá, Risaralda y Cundinamarca, las menos riesgosas para la inversión de las empresas

Contenido

El Índice de Riesgos Subnacional, IRS 2024, publicado por Colombia Risk Analysis, presenta un análisis exhaustivo de los riesgos y oportunidades de inversión en las distintas regiones de Colombia. Este informe, único en su categoría, destaca factores como la seguridad, estabilidad política, economía, institucionalidad, condiciones sociales y medioambientales, ofreciendo a empresarios e inversionistas una herramienta clave para decisiones estratégicas.

Según el informe, Bogotá, Risaralda y Cundinamarca son los territorios con menor nivel de riesgo en el país. La capital lidera el índice gracias a su sólida posición como centro económico, financiero y cultural, impulsada por sectores como la tecnología, el comercio y los servicios financieros.

Sin embargo, Bogotá enfrenta retos asociados a la contaminación del aire, la gestión de residuos y la escasez de agua, que representan costos adicionales para las empresas.

Además, las tensiones políticas entre las autoridades locales y nacionales son una constante que afecta su desempeño.

“Las condiciones de Bogotá, Risaralda y Cundinamarca están marcadas por un mayor desarrollo económico, una sólida presencia estatal y un acceso significativo a servicios básicos y educativos. Todo esto contribuye a reducir los factores de riesgo”, explicó Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis.

Según Guzmán, “la oferta estatal de servicios, como la presencia de la Fiscalía, el Ejército y la Registraduría, además de la inversión en infraestructura y educación, son claves para la percepción positiva de estas regiones”.

Ángela María Vélez, directora de la oficina del Centro Internacional para la Empresa Privada, Cipe, en Colombia, destacó la importancia del turismo y la infraestructura en estas regiones. “Risaralda cuenta con el Aeropuerto Internacional Matecaña, lo que le otorga una ventaja competitiva como punto de llegada hacia el Eje Cafetero. Por su parte, Cundinamarca, con ocho Zonas Francas Permanentes, facilita el desarrollo empresarial mediante incentivos tributarios y comerciales, atrayendo cada vez más inversiones”.

En el otro extremo, Putumayo, Vichada y Chocó son identificados como los departamentos más riesgosos para la inversión debido a la débil infraestructura vial, altos niveles de inseguridad y vulnerabilidad climática. Estas condiciones difíciles no solo limitan la atracción de capital, sino que también perpetúan las desigualdades entre las regiones centrales y las periféricas.

“Los departamentos más riesgosos como Putumayo y Vichada carecen de acceso a mercados formales, infraestructura adecuada y, en muchos casos, de estabilidad en seguridad. Mejorar estos aspectos debe ser una prioridad para gobiernos locales y nacionales si se quiere cerrar la brecha entre las regiones centrales y periféricas”, afirmó Guzmán.

Vélez, por su parte, añadió que “el riesgo institucional es uno de los mayores retos en Putumayo, donde la falta de transparencia y control en las instituciones desalienta al sector privado. La mejora en la conectividad vial y fluvial, junto con la capacitación de la población para atender el turismo extranjero, son pasos esenciales para aprovechar las oportunidades de inversión”.

El informe también refleja cómo las tensiones políticas y sociales afectan el desarrollo regional. Departamentos como Cauca y Arauca, con altos niveles de conflicto armado y baja institucionalidad, representan barreras significativas para la inversión.

El documento concluye subrayando la importancia de adoptar un enfoque territorial integral. Mientras que el centro del país ofrece mayores garantías para los empresarios, las regiones periféricas requieren atención inmediata para mejorar su conectividad, fortalecer las instituciones y diversificar sus economías. Guzmán subrayó que “no darle la espalda al sector extractivo en estas zonas podría ser la base para desarrollar economías más sofisticadas y sostenibles”.

Entre tanto, Ángela María Vélez enfatizó la necesidad en que se conformen alianzas entre el sector privado, todas las instituciones y las comunidades locales. “Estos índices representan un llamado a la acción conjunta para lograr un desarrollo más justo, sostenible y equitativo en todo el país”.

Antecedentes

Después de estas tres regiones menos riesgosas para la inversión de las empresas en el 2024, en el índice publicado por Colombia Risk Analysis le siguen en su orden: Santander, Boyacá, Quindío, Caldas, Atlántico, Casanare, Tolima, Huila, Meta, Valle del Cauca, Córdoba, Magdalena, San Andrés, Antioquia, Sucre, Cesar, Vaupés, Guainía, Caqueta, La Guajira, Bolívar, Amazonas, Guaviare, Nariño, Norte de Santander, Arauca y Cauca.