Legislación

El proyecto de ley para que presidente, gobernadores y alcaldes se sometan a examen médico

Congreso de La República

Carlos Felipe Quintero, representante del Partido Liberal, lo radicó. Dice que no tiene nada que ver con el presidente Gustavo Petro

22 de agosto de 2023

Carlos Jaramillo Palacio

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

Las reiteradas ausencias del presidente Gustavo Petro sigue siendo tema de discusión en el país. Con la del viernes, en la que no llegó al evento que tenía con los empresarios de la Andi en Cartagena, ya son 85 las veces en las que el jefe de Estado no asiste a los actos que tiene programados en lo que lleva en su gobierno desde el 7 de agosto de 2022.

El tema es que la explicación casi siempre es la misma: “cambios en su agenda” y nadie desde la Casa de Nariño ha podido explicar la razón de sus despariciones, cancelaciones y cambios repentinos en su agenda.

La situación es tan álgida que este martes varios de los integrantes de algunos partidos radicarán una solicitud ante la Senado para que conforme una comisión médica y esta le pida al presidente que se realice un examen médico completo, o en su defecto, le explique a Colombia qué lo viene imposibilitando para que cumpla a cabalidad con sus funciones.

Es importante tener en cuenta que si se aprueba esta petición, el presidente no tiene la obligación de hacérselo, ya que la Constitución no lo obliga a hacerlo. Pero en su momento ya hubo un antecedente: Juan Manuel Santos se lo hizo en el 2012, tras la petición del Senado, y cuando le fue diagnosticado con cáncer de próstata. En ese momento el país conoció un informe de todo el estado de salud de Santos. Caso similar ocurrió con el vicepresidente Angelino Garzón, de quien pidieron un examen para saber su estado de salud, y si era apto para seguir en el cargo, aunque Garzón no aceptó realizárselo.

Pero esta situación va más allá y quieren que este tipo de exámenes sean obligatorios para presidente, vicepresidente, gobernadores y alcaldes del país. El representante del Partido Liberal, Carlos Felipe Quintero, ya radicó un proyecto de ley estatutario en este sentido y que sea cada año.

“Este proyecto tiene unos juicios de valor constitucional que se analizaron y tiene todo el rango para poder ser una ley de la República. Es que sería grave elegir un presidente de la República o un alcalde con problemas mentales, porque eso puede ocasionar hasta una guerra, problemas de orden público. ¿Usted se imagina una persona con esquizofrenia gobernando Colombia?”, señaló Quintero a la revista Semana.

Y ante las críticas de varios sectores que lo ven como un tema político relacionado con las ausencias de Petro, Quintero agregó que: “yo quiero que la opinión pública entienda que esto no es un tema en contra de alguien. Es un tema de garantizarle al pueblo colombiano que tendrá gobernantes con plenas capacidades. Esto no es, repito, un tema político”.

La iniciativa, que de ser aprobada entraría en vigencia en el 2026, tiene nueve artículos. En el proyecto es muy claro el objetivo: "Establecer la práctica obligatoria de un dictamen médico integral anual para cargos uninominales electos democráticamente con objeto de garantizarle a la Nación la capacidad y condiciones médicas de sus funcionarios electos para así cumplir con las funciones asignadas por la Constitución y la ley”.

Y a reglón seguido aclara: “se entenderá para la presente ley como cargos uninominales electos democráticamente las personas electas a los cargos de: Presidencia de la República, Vicepresidencia, Gobernadores y Alcaldes”.

De acuerdo con el proyecto de ley, los mandatarios que no se sometan a la práctica del examen médico anual incurrirán en una falta disciplinaria grave. “El resultado de este dictamen médico tendrá carácter de información privada, y solo se hará público en caso de evidenciar la existencia de enfermedades neurodegenerativas, catastróficas de pronóstico reservado o cualquier otra que comprometa la capacidad cognitiva para la toma de decisiones propias del cargo y el desarrollo de las funciones del Presidente de la República, el Vicepresidente, los Gobernadores y los Alcaldes”, se lee en otro apartado del proyecto.

El mismo, en sus fundamentos jurídicos, hace un análisis, entre muchos otros, de la prevalencia del interés general sobre el particular; los fines esenciales del Estado; el derecho que tienen todos a su intimidad personal, familiar y buen nombre; que el presidente de la República simboliza la unidad nacional y al jurar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes, se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos; son faltas absolutas del Presidente de la República su muerte, su renuncia aceptada, la destitución decretada por sentencia, la incapacidad física permanente y el abandono del cargo, declarados estos dos últimos por el Senado.

La discusión apenas comienza y el proyecto deberá pasar por todos los trámites de rigor para que se convierta en ley de la República.