A pesar de no haber recibido oposiciones por terceros, la SIC determinó en su análisis comparativo posibles riesgos de confusión
26 de febrero de 2026Signo opositor (2)
Signo solicitado (1)
Contenido
El ciudadano Yeiron Esteban Valencia Valencia se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Alcaller, para distinguir productos de las clases 14 y 21 de la Clasificación Internacional de Niza.
Estos comprenden artículos de bisutería, joyería y objetos de arte de porcelana o cristal. Luego de la solicitud publicada en la Gaceta de Propiedad Industrial, no se presentaron oposiciones por parte de terceros. Sin embargo, la Dirección de Signos Distintivos realizó el examen de registrabilidad de oficio, fundamentado en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina.
La Superintendencia indicó que el nombre solicitado es similar a la marca debidamente registrada Alcatel, de la sociedad Alcatel Lucent, la cual protege instrumentos cronométricos y relojes en la clase 14. La entidad señaló que los signos son ortográfica y fonéticamente similares, ya que Alcaller reproduce gran parte de la marca Alcatel.
Además, la Dirección agregó que el cambio de las letras en el signo solicitado se considera un “cambio secundario” que no logra diluir las semejanzas existentes. Por tal motivo, los consumidores podrían considerar que la marca solicitada es una variación o innovación de la marca registrada que ya conocen.
La SIC explicó en su análisis comparativo que, al apreciar los signos en conjunto de forma sucesiva, la inclusión del elemento gráfico en la marca Alcaller no es suficiente para diferenciarla de la marca nominativa Alcatel. Respecto a la clase 21, la SIC resolvió suspender la decisión de concesión hasta que la negación de la clase 14 quede en firme.
Con base en esto, la Dirección de Signos Distintivos decidió negar el registro de la marca Alcaller para la clase 14.