La marca opositora no fue admitida por la Superintendencia de Industria y Comercio por una posible confusión con el consumidor
13 de enero de 2024Contenido
María Fernanda Arango Urrea se presentó ante la SIC con el objetivo de registrar la marca Pesatronix, que distingue productos de la clase 9 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales son balanzas; balanzas de bolsillo; balanzas de cocina; balanzas de cuchara digitales; balanzas de descarte de peces; balanzas de precisión; balanzas digitales de cuarto de baño; balanzas digitales de cuchara; balanzas electrónicas; balanzas electrónicas de cocina; balanzas electrónicas digitales portátiles; balanzas eléctricas; balanzas para arquitectos; balanzas para uso médico; pesas para balanzas; y romanas.
Luego de la solicitud, Colombiana de Comercio S.A. Corbeta S.A. Alkosto S.A. presentó oposición a la clase en cuestión con fundamento en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000.
Colombiana de Comercio S.A. Corbeta S.A. Alkosto S.A. aseguró que el registro de la marca solicitante no era aceptable en tanto que esta se podía confundir con su marca, K-Tronix. Esto, teniendo como base que el signo solicitante incluía la expresión “Tronix”, con el mismo tipo de letra y la gama de color azul. Esta expresión se convierte en el elemento predominante y distintivo de la marca solicitante al constituir más de la mitad de la palabra que compone la marca, lo cual genera que en lugar de distinguirse se asemejen.
Los voceros legales de Colombiana de Comercio S.A. Corbeta S.A. Alkosto S.A. afirmaron que la marca solicitante contiene elementos gráficos, nominativos y fonéticos que son similares a los de la marca que representan. Algunos de ellos son: está compuesta por los mismo colores blanco, azul y rojo; la denominación se encuentra dentro de una figura de color azul; las letras para dar contraste con el fondo azul son de color blanco; la denominación tiene incluido una imagen en color rojo y las letras utilizan el mismo diseño.
Tras los fundamentos de la marca opositora, los representantes de la marca Pesatronix aseguraron que ambos distintivos solo tienen en común el uso de la expresión “Tronix”, pero aun así carecen de similitudes relevantes. Añadieron que la cantidad de sílabas, el número de palabras, los golpes de voz y los sonidos generados por los mismos son diferentes entre ambas marcas.
Tomando los argumentos en cuenta, la SIC, tras el estudio del caso, decidió negar el registro de la marca Pesatronix.