La SIC concluyó que no existía riesgo de confusión entre ambos signos
01 de agosto de 2026Aro, Makro
Arlo
Contenido
La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, concedió el registro de la marca mixta Arlo para identificar prendas de vestir y artículos de sombrería, tras declarar infundada la oposición presentada por Makro Supermayorista S.A.S., titular de la marca Aro. La autoridad concluyó que no existe un riesgo de confusión o asociación suficiente entre ambos signos.
Makro argumentó que las marcas compartían una estructura fónetica y ortográfica similar y que ambas identificarían productos de la clase 25 de la Clasificación de Niza, lo que podría inducir a una especie de confusión al consumidor. Además, sostuvo que Aro constituye una familia de marcas con amplia presencia en el mercado, por lo que debía recibir una protección reforzada.
Por su parte, la solicitante Juliana Arana Velandia respondió que Arlo posee diferencias frente a Aro. Señaló que su marca evoca un significado distinto y está orientada a un emprendimiento de moda femenina con canales de comercialización diferentes a los de la cadena de supermercados.
Tras analizar los argumentos, la SIC concluyó que, aunque ambas marcas comparten algunos elementos nominativos, las diferencias en su pronunciación, estructura y significado permiten su coexistencia pacífica en el mercado. En consecuencia, concedió el registro de Arlo por 10 años para distinguir prendas de vestir femeninas y artículos de sombrerería.
La Superindustria también reconoció que Aro constituye una familia de marcas de Makro y que, por esa condición, merece una protección especial. Sin embargo, concluyó que esa protección no es suficiente para impedir automáticamente el registro de cualquier signo con similitudes pues en este caso las diferencias entre Arlo y Aro permiten que ambas marcas coexistan.