La SIC concluyó que no existía riesgo de confusión o asociación y determinó que la solicitud no estaba comprendida en la causal de irregistrabilidad invocada por Belleza Express
15 de septiembre de 2026Signo Opositor
Signo Solicitado
Contenido
Síganos y léanos en Google Discover
La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, declaró infundada la oposición presentada por Belleza Express contra la solicitud de registro de la marca mixta A Aromas by Bilal Rahal y permitió su inscripción para servicios de comercialización e importación de perfumes, aromas y esencias.
La solicitud fue presentada por Bilal Jamal Rahal Hendaus para distinguir servicios de la clase 35 de la Clasificación Internacional de Niza, relacionados con la comercialización e importación de perfumes, aromas y esencias mediante establecimientos de comercio, catálogos de venta y medios electrónicos.
Belleza Express se opuso al registro al considerar que existía riesgo de confusión con sus marcas Aromasense, de las cuales señaló contar con seis registros vigentes. Según la compañía, ambos signos compartían el término “aromas” y presentaban semejanzas fonéticas, ortográficas y conceptuales que podían llevar al consumidor a asociarlos con un mismo origen empresarial.
La SIC analizó la solicitud bajo la causal de irregistrabilidad prevista en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, que impide registrar signos idénticos o semejantes a marcas previamente registradas cuando puedan generar riesgo de confusión o asociación frente al consumidor. Al realizar el cotejo, la entidad reconoció que A Aromas by Bilal Rahal y Aromasense comparten la expresión “aromas”. Sin embargo, señaló que las marcas deben analizarse como un conjunto y que, en este caso, los elementos adicionales del signo solicitado generan una impresión diferente en el consumidor.
Uno de los puntos determinantes para la decisión fue que la expresión “aromas” aparece incorporada en una variedad de marcas registradas para productos y servicios semejantes. Por esta razón, la SIC consideró que se trata de un elemento de uso común y que su sola presencia no puede servir para impedir que terceros incorporen la misma expresión en sus signos.
Con base en este análisis, la SIC concluyó que no existía riesgo de confusión o asociación y determinó que la solicitud no estaba comprendida en la causal de irregistrabilidad invocada por Belleza Express.
Así, la Dirección de Signos Distintivos declaró infundada la oposición y concedió a Bilal Jamal Rahal Hendaus el registro de A Aromas by Bilal Rahal para servicios de la clase 35. La protección tendrá una vigencia de 10 años contados desde la fecha en que quede en firme la resolución.