Laboral

Calvin Klein frenó registro de la marca de ropa Glavhen GHK Klain en la Superintendencia

Clavin Klein

Se concedió protección a la marca por popularidad y riesgo de similitud

30 de marzo de 2026

Signo opositor

Glavhen GHK Klain

Isabella Rodríguez Ángel

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

La ciudadana Inés Galvis se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca mixta Glavhen GHK Klain, diseñada para distinguir productos de la Clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza, la cual abarca prendas de vestir para hombres, mujeres y niños.

Luede la solicitud, la sociedad Calvin Klein Trademark Trust presentó una oposición formal con fundamento en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, norma que prohibe el registro de signos que sean idénticos o similares a marcas ya protegidas para los mismos productos o servicios.

Calvin Klein Trademark Trust indicó que el nombre solicitado es una reproducción de su marca debidamente registrada como Calvin Klein y sus diversas marcas de familia, haciéndolo “similarmente confundible” con el signo solicitante. Además, argumentó que la marca Glavhen GHK Klain intentaba aprovecharse del prestigio de su marca al reproducir una estructura fonética casi idéntica, señalando que la palabra “Klain” es una variación ortográfica mínima de “Klein”.

LOS CONTRASTES

  • Diana MarulandaProfesora investigadora de la facultad de Derecho de la Corporación Universitaria Iberoamericana

    “La similitud fonética y la capacidad de sugerir una procedencia comercial común definen la probabilidad de que el comprador cometa una equivocación”.

En este caso, la solicitante, Inés Galvis, no presentó respuesta a la oposición ni aportó pruebas que justificaran la coexistencia de ambos signos en el mercado. Este hecho permitió que el análisis de la SIC se centrara exclusivamente en la comparación técnica de los signos y en la protección de la propiedad industrial ya constituida.

En su análisis comparativo, la SIC determinó que, desde el plano ortográfico y fonético, los signos enfrentados presentan similitudes determinantes que impiden su coexistencia. La entidad explicó que el cambio de la “C” por la “G” al inicio y de la “E” por la “A” en el apellido “Klain” son modificaciones cosméticas que no eliminan el riesgo de confusión para un consumidor promedio, quien percibe las marcas de manera global y no mediante un análisis detallado de cada letra. Asimismo, la autoridad hizo hincapié en que, al tratarse de productos de la misma clase, prendas de vestir, la exigencia de distinción debe ser mayor.

Además, al verificar que la marca solicitada carece de la fuerza distintiva necesaria y que su registro vulneraría los derechos previos de la opositora, la SIC concluyó que el signo se encuentra incurso en la causal de irregistrabilidad por riesgo de asociación. Con base en esto, la SIC decidió declarar fundada la oposición interpuesta por Calvin Klein Trademark Trust y negar el registro de la marca Glavhen GHK Klain.