Así la solicitante reproduzca el elemento gráfico, el registro fue viable porque los servicios a identificar no se relacionaban
07 de octubre de 2023Contenido
Mateo Gutiérrez Henao se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca L y V Vías Legales Abogados, que denota servicios de la clase 45 de la Clasificación Internacional de Niza como apoyo asistido en litigios, asesoramiento en cartografía de patentes y concesión de licencias de derechos de autor.
Luego de la solicitud, Louis Vuitton Malletier presentó oposición contra la solicitud de registro de marca para la clase 41 con fundamento en los causales de irregistrabilidad establecidos en el literal a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000.
Louis Vuitton Malletier argumentó que la oposición a la solicitud de registro radica en que la marca solicitante reproduce las letras que componen el signo de la marca opositora sin que la adición de la expresión “Vías legales abogados” le dé la distinción necesaria para el registro marcario. Así mismo, explicaron que el consumidor podría pensar que se tratan de dos marcas con el mismo origen empresarial porque ambas contienen las letras “L” y “V”.
Luego de la oposición presentada por los dueños de Louis Vuitton, Mateo Gutiérrez Henao respondió a la oposición explicando que no eran marcas similares en ningún aspecto y no activarían una conexidad competitiva porque pretendían identificar los mismos productos. Aseguraron que los signos son de colores distintos, la tipografía no es la misma y los productos y servicios que cada una de las marcas pretendían identificar no tenían relación alguna.
El análisis de la Superintendencia de Industria y Comercio determinó que a pesar de que el signo solicitante podría generar confusión por la reproducción total de elemento gráfico de la opositora, su registro era viable porque los productos a identificar no eran ni intercambiables ni complementarios. Finalmente, la entidad decidió aprobar el registro de L Y V Vías Legales Abogados.