Laboral

Mac Pollo frenó el registro de Max Pollo en la Superindustria por riesgo de confusión

Los signos enfrentados carecen de distintividad al compartir similitudes ortográficas y fonéticas, y ofrecen los mismos servicios empresariales

27 de mayo de 2026

Pleito (2)

Pleito (3)

Isabella Rodríguez Ángel

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

El ciudadano Carlos Javier Oñate Sarmiento se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, para registrar la marca Max Pollo, para distinguir productos de la clase 29 de la Clasificación Internacional de Niza los cuales son los comprendidos como carne de ave, pollo y derivados cárnicos.

Luego de la solicitud, la sociedad Avsa S.A. presentó oposición con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, indicando que el nombre solicitado es similar al de su marca debidamente registrada como Mac Pollo, haciéndolo totalmente confundible con el título solicitante.

También agregaron que además de las similitudes de diseño resaltadas en la comparación de los signos, la fonética de las marcas enfrentadas es idéntica por compartir la misma extensión, secuencias vocálicas y la misma terminación, diferenciándose solamente por el sutil cambio de la letra c por la x.

De igual manera, anotaron que en cuanto a productos del sector avícola los productos son idénticos.
“Teniendo en cuenta que la marca Mac Pollo, claramente se constituye como una marca notoria, en el campo de carne de pollo y productos cárnicos, encontramos que el uso de una marca confundible y similar, Max Pollo, para identificar productos idénticos, necesariamente diluirá su especial carácter distintivo y por tal motivo se solicitó al despacho rechazar el registro de dicha marca”, afirmó Avsa S.A.

LOS CONTRASTES

  • Eduardo CabreraSocio de Sergio Cabrera Abogados

    “La oposición marcaria es la oportunidad procesal para demostrar la notoriedad de una marca con pruebas de reconocimiento, explotación comercial y posicionamiento. Mac Pollo acreditó presencia consolidada”.

Por su parte, el solicitante justificó su solicitud buscando la concesión del signo mixto. Sin embargo, la SIC explicó en su análisis comparativo que en el plano ortográfico, gráfico y fonético, los signos confrontados son casi idénticos y generarían riesgo de asociación indebida en el consumidor medio, quien podría creer que se trata de una línea nueva o una submarca del mismo grupo empresarial. La SIC evaluó las pruebas aportadas y declaró formalmente la notoriedad de la marca Mac Pollo para el período comprendido entre enero de 2014 y diciembre de 2024, otorgándole un estatus de protección jurídica superior.

Al concluir que el signo propuesto Max Pollo carece de la distintividad necesaria y que su inclusión en el mercado generaría alto riesgo de confusión con la marca notoria previa de Avsa S.A., la Superintendencia de Industria y Comercio decidió negar el registro de la marca Max Pollo.