Aunque las marcas comparten letras, el análisis muestra que sus elementos particulares generan una impresión diferente
06 de junio de 2026Pleito (8)
Pleito (9)
Contenido
La sociedad Msn Laboratories Private Limited se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, con el fin de registrar la marca Oselow, para distinguir productos de la clase 5 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales son los comprendidos como productos farmacéuticos de uso humano.
Luego de la solicitud, la Asociación Pro-Bienestar de la Familia Colombiana, Profamilia, presentó oposición con fundamento en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, indicando que el nombre solicitado es similar al de su marca debidamente registrada como Ozela, haciéndolo totalmente confundible con el signo solicitante. También agregaron que, además de las similitudes de diseño, la fonética de las marcas enfrentadas comparte la misma raíz denominativa. De igual manera, anotaron que en cuanto a los medicamentos y anticonceptivos “los productos son idénticos” y guardan conexidad competitiva.
Por su parte, Msn Laboratories Private Limited justificó su solicitud explicando que no existe ningún riesgo de confusión entre ambas marcas debido a que el impacto visual, las impresiones gráficas y las palabras del logo dan a entender al consumidor que se trata de dos signos distintivos diferentes, ya que una marca es mixta y la otra es nominativa.
La SIC explicó en su análisis comparativo que la partícula Ose / Oze es de uso común y coexiste de manera pacífica en el mercado farmacéutico con múltiples marcas previas. En el plano ortográfico y fonético, los signos confrontados presentan distintas terminaciones, que hacen que se emita una impresión en conjunto diferente, descartando así cualquier posibilidad de un riesgo de confusión o de asociación. Con base a esto, la SIC decidió conceder el registro de la marca Oselow.