La SIC señaló que la marca solicitada reproducía la expresión que hacía parte del contenido importante del signo opositor
01 de abril de 2024Contenido
La Pavlona Postres D.C. SAS se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Postres La Pavlona I Naturalmente y Deliciosos para distinguir productos y servicios de las clases 30 y 43 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales son los comprendidos como café, té, cacao y sucedáneos del café; arroz; tapioca y sagú; harinas y preparaciones a base de cereales, y como servicios de restauración (alimentación); hospedaje temporal.
Luego de la solicitud, Fábrica de Especias y Productos El Rey S.A. presentó oposición ante la clase 43 con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000.
Fábrica de Especias y Productos El Rey S.A. indicó que la marca solicitada se podía confundir con su marca El Rey Naturalmente Delicioso, suponiendo la identidad ortográfica, fonética y conceptual. Indicaron en su argumento que la expresión “Postres” debe ser excluida del análisis, ya que es un vocablo genérico y de uso común en los productos registrados en las clases 30 y 43.
Agregaron que la expresión “Pavlona” es un tipo de postre, por lo que denota el tipo de producto que se va a comercializar. Y finalizaron mencionando que en anteriores oportunidades se ha negado el registro de otras marcas que resultaban confundibles por evocar ideas parecidas.
Por su parte, la Pavlona Postres D.C. SAS, representante legal de la marca solicitante, argumentaron que “los argumentos presentados como oposición no son pertinentes y suficientes para que la SIC les negara el registro”.
Indicaron, adicionalmente, que en el signo opositor la imagen predominante es la imagen del rey junto con los colores rojo y amarillo, sin ninguna referencia al complemento “naturalmente delicioso”. Y añadieron que no se le podía otorgar solamente al opositor la expresión “naturalmente deliciosa”, ya que en el mercado pueden haber muchos productos de este estilo.
En cuanto al análisis comparativo, la SIC señaló que se reproducía la expresión “Naturalmente delicioso” y que los demás elementos no eran suficientes para distinguirlos.
Agregó que los signos deben ser vistos en conjunto, por lo que debía protegerse parte importante del contenido, el cual era la expresión que se reproducía en la marca solicitante.
Tomando los argumentos de ambas partes en cuenta, la SIC decidió negar el registro de la marca Postres La Pavlona I Naturalmente y Deliciosos por lo que había riesgo de confusión entre las marcas enfrentadas.