Suerolite se registró en la Superindustria pese a la oposición de Electrolit

Contenido

La competencia entre marcas de bebidas hidratantes en el país volvió a cobrar protagonismo recientemente con una decisión de la Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, al permitir el registro de la marca Suerolite para distinguir productos de las clases 5 y 32 de la Clasificación Internacional de Niza, pese a la oposición de la marca Electrolit y del ciudadano Elías Carrillo Castellanos.

Química Schering & Schering Mannheim S.A.S. solicitó ante la SIC el registro de la marca Suerolite para distinguir productos farmacéuticos, sueros, soluciones hidratantes, aguas, jugos y bebidas deportivas. La solicitud enfrentó dos oposiciones: la primera, del ciudadano Elías Carrillo Castellanos, quien alegó que la marca carecía de distintividad por ser genérica y descriptiva. Además, advirtió que permitir este signo para cervezas (clase 32) engañaría al público y pondría en riesgo su salud.

La segunda oposición fue de Sueros y Bebidas Rehidratantes, S.A. de C.V., compañía que invocó la notoriedad de su marca Electrolit y su familia de marcas. La empresa argumentó que “Suero” debe excluirse del análisis por ser descriptivo y que el uso de la partícula “Lit” constituía un acto de parasitismo y competencia desleal para imitar al líder del mercado, es decir su bebida rehidratante Electrolit.

Química Schering justificó su petición de registro señalando que Suerolite es un término único e inexistente en el lenguaje común, que no describe directamente el producto sino que es evocativo o sugestivo. También dijo que la partícula “Lit” es de uso común en el sector, por lo que no se puede monopolizar. Además, dijo que las marcas deben compararse como una unidad indivisible y que la palabra “Suero” y el cierre con la vocal “E” marcan distancias ortográficas y fonéticas insuperables.

En su análisis la SIC desestimó la genericidad y falta de distintividad al aclarar que el signo debe evaluarse en conjunto y no por separado. Asimismo, aunque reconoció la notoriedad de Electrolity su familia de marcas, determinó que la terminación “Lit” es débil, que coexiste con registros de terceros y que la raíz “Suero” aporta un impacto fonético y conceptual diferente. Finalmente, al descartar la competencia desleal por falta de pruebas , la Superindustria concedió el registro de Suerolite para las clases 5 y 32.