Laboral

Súper Ricas se opuso sin éxito a registro de Quillass en la Superindustria

Comestibles Ricos

En cuanto al análisis comparativo, la SIC indicó que en el aspecto fonético, la presencia del prefijo “Ri” en la marca opositora modifica “desde el primer golpe de voz la percepción auditiva del signo”

07 de septiembre de 2026

Signo Opositor

Signo Solicitado

Lucas Martínez

Canal de noticias de Asuntos Legales

Contenido

Alseka se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Quillass para distinguir productos de las clases 29 y 30 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden snacks a base de yuca; rosquillas; alimentos de aperitivo a base de almidón de yuca extrudido; almidón de yuca para uso alimenticio; entre otros.

Luego de la solicitud, Comestibles Ricos presentó oposición con fundamento en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.

Comestibles Ricos, quienes son titulares de Súper Ricas Riquillas, indicaron que las marcas presentan similitudes gramáticas en lo que se refiere al orden de las letras y vocales. “Ahora bien, al pronunciar los signos en conflicto en voz alta, resulta evidente que existe una posibilidad real de confusión, teniendo en cuenta que los signos tienen una pronunciación prácticamente idéntica, pues al pronunciar en voz alta la marca de mi representada, se está pronunciando la marca solicitada a registro”, agregaron.

Agregaron que la marca solicitada carece de elementos adicionales que le permitan al consumidor diferenciar así las marcas.

LOS CONTRASTES

  • Carlos AmayaSocio de Amaya Propiedad Intelectual

    “La diferencia inicial en la primera sílaba RI resulta casi imperceptible al oído, por lo que el consumidor puede tomar el producto Quillas creyendo que se trata de una variación de las marcas Riquillas”.

Por su parte, Alseka indicó que aunque existe una coincidencia parcial en la secuencia “Quillass”, los signos difieren en su conformación global. Agregaron que el signo solicitado introduce una variación relevante al incorporar una doble “S” al final, con lo cual señalan que se modifica su estructura gráfica, su longitud y su terminación.

En cuanto al análisis comparativo, la SIC indicó que en el aspecto fonético, la presencia del prefijo “Ri” en la marca opositora modifica “desde el primer golpe de voz la percepción auditiva del signo”. La SIC también detalló que advertían “profundas” diferencias en el plano gráfico y visual que descartaban cualquier riesgo de asociación errónea en el consumidor. “El signo solicitado centra su fuerza de memoria en la combinación de colores rojo y azul, la terminación en doble consonante “SS” y, de manera preponderante, en la figura del personaje del zorro en actitud dinámica”, agregaron.

Tomando los argumentos de ambas partes en cuenta, finalmente la SIC decidió conceder el registro de la marca Quillass solicitado por Alseka.