La SIC explicó en su análisis que, en los planos de derechos de autor, los signos confrontados presentan diseños diferenciables y llevan de forma clara los logotipos de sus respectivas empresas
12 de junio de 2026Signo opositor
Signo solicitado
Contenido
La sociedad Chevron Intellectual Property LLC se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, con el fin de registrar la marca “T Texaco con Techron Tito”, para distinguir servicios de la clase 35 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden servicios de estaciones de servicio y programas de fidelización.
Luego de la solicitud, Organización Terpel S.A. presentó oposición con fundamento en la presunta infracción a sus derechos de autor y normas de competencia desleal, indicando que el nombre solicitado es similar al de su personaje “Tito”, vinculado a su programa Vive Terpel, haciéndolo confundible con el título solicitante para aprovecharse de su posicionamiento en canales de atención.
Por su parte, Chevron Intellectual Property LLC justificó su solicitud explicando que no existe ningún riesgo de confusión ni copia debido a que las impresiones gráficas y el diseño del logo dan a entender al consumidor que se trata de signos diferentes. Además, la opositora recalcó la diferencia entre los personajes al ver que su marca solicitada muestra a un humano realista detallado usando el uniforme de Texaco, mientras que el de la opositora es una esfera amarilla no humana.
La SIC explicó en su análisis que, en los planos de derechos de autor, los signos confrontados presentan diseños diferenciables y llevan de forma clara los logotipos de sus respectivas empresas, descartando cualquier posibilidad de una infracción.
Sin embargo, la entidad encontró que el signo se confunde con marcas previas de terceros, tales como Tio Tito, Don Tito, Titos y Tito Pabón, por la similitud fonética y ortográfica. Con base en esto, la SIC decidió negar el registro de “T Texaco con Techron Tito”.